9月1日，市第二法院通报了一起交通事故理赔纠纷的判决。小榄镇一名工厂员工私自将老板的摩托车开出去，无证驾驶的他撞上骑自行车的男子，导致对方受伤。自行车车主将保险公司、肇事司机及其老板告上法庭，索赔16 万余 元。结果，这名声称不知情的老板，被判承担10%的赔偿责任。
　　■员工开老板的车撞伤人，谁该赔钱各执一词
　　阿杰是阿燕厂里的一名员工。2014年6月24日，阿杰私自拿走阿燕的钥匙，将阿燕的摩托车开走。阿杰无证驾驶，行至小榄镇九洲路与民丰路交会处时，与骑自行车的阿国发生碰撞，造成阿国受伤。2014年7月14日，交警认定阿杰承担主要责任，阿国承担次要责任。
　　2016年1月11日，阿国被鉴定为九级伤残。随后，他将肇事者阿杰、车主阿燕及其车辆投保的保险公司告上法庭，索赔16万余元。在法庭上，三名被告就自己是否需要承担责任各执一词。
　　阿燕认为自己不应该担责。“阿杰在未征得我同意的情况下，偷拿钥匙开走摩托车，我当时外出不知情，因此没有过错。”阿杰称老板阿燕也要担责。“阿燕作为老板，是知道或应当知道我没有驾照，还将摩托车借给我从而发生事故，她也有责任。”
　　保险公司则辩称，阿杰无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。根据相关规定，驾驶人未取得驾驶资格，对于垫付抢救费用，保险公司有权向致害人追偿。退一步说，即使法院判决保险公司赔偿，保险公司保留向阿杰、阿燕的追偿权利。
　　■三名被告都要赔，老板不知情也得担责10%
　　市第二法院一审认为，按照相关条例规定，并驾驶人无证驾驶，并不能免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务。保险公司应在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，赔付12万元。不足部分，应由阿杰按责承担80%民事赔偿责任。
　　由于阿燕没有证据证明，摩托车属于盗抢车辆，因此法院没有采信她的说法。她作为摩托车的所有人和管理人，没有尽到管理义务，存在一定过错。超出交强险赔偿后的80%，法院酌定由阿杰承担70%民事赔偿责任，赔偿1.5万余元，由阿燕承担10%民事赔偿责任，赔偿8000元。
　　市第二法院民四庭法官冯毅提醒，车主应对车辆以及车匙妥善保管，尤其针对有无证驾驶、酒后驾驶习惯的同事、朋友或者家庭其他成员，尽量做到适当的提醒和合理的预防。驾驶人因无证或酒后驾驶发生交通事故，即使车主称车辆是被擅自取走的，但如果不能证明驾车者有盗抢行为，法院一般认定车主存在一定过错，并依照法律规定判令其承担部分民事赔偿责任。