商报讯 在厂区被老板饲养的狗咬伤，员工起诉维权，要求老板保证其在15年内不会因为狗咬伤而病发。因该厂老板拒不到庭，市第二人民法院依法作出缺席判决，判令老板支付赔偿款1800元，但驳回了员工的其他诉讼请求。
    ■案情：在厂内被老板养的狗咬伤
    1983年出生的广西籍女工阿惠是小榄镇某电器厂员工。电器厂老板麦某梅在厂内饲养了一条狗，2013年10月9日下午，阿惠在厂内洗手间旁被老板养的狗咬伤右脚脚踝。当时，这条狗没有被拴住，而是在厂内四处走动。
    被狗咬伤后，阿惠被送往小榄人民医院治疗，经诊断为被狗咬伤右下肢，未出血。医生为阿惠注射了进口狂犬疫苗2支。 10月12日，阿惠再次到小榄人民医院就诊，经诊断为急性荨麻疹。 10月16日，阿惠再次到小榄人民医院注射狂犬疫苗。11月15日，阿惠到市公安局小榄分局联安派出所报案。公安机关组织双方进行协商，但是双方分歧较大，未达成和解。
    阿惠遂向法院起诉，称出现精神不好、皮肤过敏等症状，麦某梅只承担了医疗费，请求法院判令麦某梅支付精神损失费、误工费、营养费共计3500元，并出具保证书，保证阿惠15年内不会因为被狗咬伤而病发，若病发由麦某梅承担责任。
    ■判决：被告支付赔偿款1800元
    市第二人民法院审理认为，被狗咬伤是诱发狂犬病的主要途径，而狂犬病具有一定的潜伏期，势必对阿惠的精神产生不好的影响，阿惠要求麦某梅支付精神损失费理由成立，但金额以1500元为宜。
    关于阿惠要求麦某梅出具保证书保证其15年内不病发的诉讼请求，法院认为赔偿的范围应当以实际发生的损失为准，而阿惠的该项诉讼请求属于将来可能发生也可能不发生的事情，具有不确定性，即使将来病发，阿惠在实际发生后再向麦某梅主张权利，故对阿惠的该项诉讼请求，法院不予支持。
    最终，法院缺席判决被告麦某梅支付赔偿款1800元（含300元营养费）给阿惠；同时驳回阿惠其他诉讼请求。