工厂门卫称上班期间被厂区的两只狗撞倒在地，不慎摔伤致残。去年12月，该门卫把企业告上法庭，索赔8万余元。记者昨日从市第二法院了解到，该院已就这宗蹊跷的民事索赔案作出一审判决，受伤的刘先生因证据不足和适用法律错误被法院驳回了诉求。
    刘先生年近六旬，是韶关南雄人。2010年，刘先生在东凤镇怡安东路一间厂企找到了一份门卫的工作。刘先生称，2011年9月7日傍晚，他正在值班室上班。当时，工厂里养的两只狗在追玩，将正在上班的刘先生撞倒在地。刘先生住院46天后得以出院，被鉴定为十级伤残。
    事后，他向人社局申请工伤认定，人社局没有受理，他又向市仲裁委申请劳动仲裁，也被驳回。去年12月，刘先生向市第二法院起诉。
    在法庭上，被告企业拿出了一份感谢信。这份感谢信是刘先生写的，里面陈述的是他自己不小心把脚跌伤，与公司无关，公司基于人道主义精神将他的脚伤治好了。刘先生申请两名工友作证，但两人都没有到庭作证。
    市第二法院认为，刘先生没法举证证明他受的伤属工作原因所导致，而且他所受的伤害并没有被认定为工伤。此外，刘先生和企业是劳动关系，如果因工伤所导致纠纷，是适用《工伤保险条例》，但刘先生在索赔项目及计算方法却用了《侵权责任法》等规定，显属适用法律错误。
    市第二法院据此驳回了刘先生的诉求，目前该判决已产生法律效力。