商报讯 好朋友结婚，小吴去做伴郎，本是个喜庆事，结果被安排在车上放鞭炮时导致颅骨受伤，住院花了10多万元。这笔费用该由谁来赔？小吴将新郎新娘、同车放鞭炮的朋友、司机、保险公司等一并告上法院。近日，市第二人民法院一审判决，支持了小吴的部分诉讼请求，其中，新郎新娘须承担70%的连带赔偿责任。
    ■案情：
    伴郎放鞭炮时跌落受伤
    小吴是个90后，2014年9月3日，他受朋友小郑相邀参加婚礼，并担任伴郎。当时，小吴与小梁都被安排到迎亲车队中的一辆小轿车放鞭炮，小轿车由何某驾驶。
    迎亲车队在路上行驶中，小吴和小梁二人开始点燃鞭炮并往车外扔。意外突然发生了，一串鞭炮在被扔出车外时因爆炸反弹到车内，致使放置在车厢位置的鞭炮被点燃，车内产生大量浓烟。
    小吴和小梁分别从车上跌落，事故造成车辆损坏及二人受伤。
    事故发生后，小吴被送往医院治疗，需进行颅骨修补术，花费了10多万元。
    随后，小吴将小郑夫妇、同放鞭炮的小梁、司机何某、车辆投保的保险公司一并告上法院，要求赔偿14万多元。
    几名被告辩称，小吴在本次事故中存在重大过错，其自身应承担一定的责任；另外也有被告表示，小郑夫妇是本次义务帮工的受益人，应当由他们承担责任。
    保险公司则辩称，本案属于健康权纠纷而非交通事故责任纠纷，驾驶人及原告并无导致道路交通事故发生的过错，不属于保险的赔偿范围。
    ■判决：
    新婚夫妇担责7成连带赔偿责任
    小吴到底有没有错？市第二人民法院审理认为，小吴应当预见在行驶中的车辆上燃放鞭炮所面临的巨大危险，要对于自身的损失承担30%的赔偿责任。
    而新婚的小郑夫妇与小吴之间存在义务帮工关系，作为直接受益人，他们须对原告在帮工行为中遭遇的伤害承担赔偿责任。法院认为，小郑夫妇须承担70%的连带赔偿责任。
    而对于同车的小梁，虽然无直接证据证明谁为实际的鞭炮燃放者，但无论双方具体分工如何，都属于车内燃放鞭炮的具体参与者，在车内配合燃放鞭炮的行为极可能导致车辆损毁、人员伤亡的严重后果，属于共同危险行为，故，小梁在小郑夫妇承担的责任范围内承担30%的连带赔偿责任。
    同样，司机何某作为车辆的所有者，应认识到车内燃放鞭炮可能面临的巨大危险，但并未阻止此行为，导致了事故的发生。故，何某在小郑夫妇应承担的责任范围内承担20%的赔偿责任。
    至于原告要求被告保险公司承担商业保险赔偿责任，法院认为，理据不足，不予支持。
    最终，法院判决小郑夫妇赔偿七成损失共计9.5万多元。