‍‍‍‍

‍‍　　4月13日，市第二法院通报了一起民间借贷纠纷的判决。这起纠纷除了借款金额高达472.5 万元外，利息也高得惊人：年利率达到66%。虽然借款协议真实有效，但法院一审认为，双方约定的年利率超出了法律最高的36%标准，超出部分将被扣进本金处理。结果，在扣除前期已归还的款项后，借款人阿军一审获判109万余元本金及相应利息。‍‍
‍‍　　■案情回顾: 债主起诉债务人、担保人索还500万借款
　　2014年4月16日，阿军与阿华签订了一份借款协议，阿华向阿军借款500万元，每个月支付27.5万元作为利息。阿昌作为担保人对阿华的债务进行担保。2014年4月17日，阿军通过其银行账户向阿华转账472.5万元。
　　阿华在2014年5月至12月间，先后向阿军转账还款442万元，后来就没再还款了。随后，阿军向法院起诉，索要500万元本金和利息。庭审中，阿军确认实际向阿华提供的借款是472.5万元，因借款的行规是扣除第一个月的利息。
　　对于阿华已经转账的442万元，阿军有另一个说法。“阿华转账的442万元是支付2013年5月份一笔1700万元借款的利息，和这次500万借款无关。”但是，阿军没有提交那1700万元借款的证据。‍‍
‍‍　　■法院判决：双方约定利息超过36% 部分依法冲抵本金
　　市第二法院审理认为，阿军与阿华签订借款协议书，双方虽约定借款金额为500万元，但阿军确认提供借款时扣除第一个月的利息27.5万元，实际提供的借款金额为472.5万元，依据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定本金，因此法院认定阿军向阿华出借的借款本金是472.5万元。
　　由于阿军没有提供借款合同或借款协议来证明那笔1700万元是真实存在的，法院支持了担保人阿昌的说法，认定那442万元是清偿472.5万元借款的本金和利息。此外，由于双方约定月息27.5万元超出了年利率36%的标准，法院认定超出的部分应在阿华尚欠的本金中予以扣除。
　　由于法院认定阿军向阿华出借的本金为472.5 万元。因此阿华应当支付2014年4月至2014年12 月的利息为79.2万元，阿华向阿军多支付了362.7万元。法院把这362.7万元在尚欠的本金中抵扣，截至2014年12月阿华还欠阿军的借款本金是109.7万元。
　　近日，市第二法院对该案作出一审宣判。阿华应向阿军清偿借款本金109.7万元及利息 （利息按人民银行同期同类贷款利率4倍从2014年12月17日起计算至本金清偿之日止）；担保人阿昌对该款项承担连带清偿责任。
以案说法
　　高利贷利率超出法律规定的部分不被支持
　　市第二法院东凤法庭马孟秋法官指出，民间借贷案件日益复杂，涉案金额不断增大，且双方约定高额利息的做法十分普遍。本案中双方约定的月利率达到5.5%，年利率达66%，远超过法律规定最高的36%标准，因此对超过部分法律不予保护，阿华已支付的超过36%利息部分予以调整并冲抵本金。‍‍

‍‍‍‍